W kontekście twórczego charakteru opinii rzeczoznawczych istotna jest poza tym kwestia ich schematyzacji. Oczywiście kierowanie się ustalonymi parametrami przy formułowaniu swojego stanowiska uczytelnia je i ułatwia pracę sądowi. Niemniej tego typu ujednolicanie zawsze działa w kierunku przeciwnym niż ochrona płynąca z tytułu prawa autorskiego.
Zgodnie bowiem z tym, co wyżej powiedziano, prawo to chroni przede wszystkim formę wy-powiedzi, gdyż w rozpatrywanym przypadku treść opinii ma charakter fachowy, merytoryczny, który powinien być ściśle związany z zastosowaną przez danego biegłego metodą badawczą. Im więcej wobec tego wskazówek, jak opinia ma wyglądać, tym mniejsze są szanse na nadanie jej twórczego charakteru.
Leave a reply