Rozwiązanie takie decyduje jednak o

Rozwiązanie takie decyduje jednak o korzystaniu w stosunku do praw pokrewnych przede wszystkim z ogólnych zasad dozwolonego użytku (art. 23, art. 34-35 ustawy). Stosowanie odpowiednie oznacza wszak, iż należy przy nim uwzględniać specyfikę praw pokrewnych w stosunku do praw autorskich. Z tego względu do majątkowych praw pokrewnych nie będą miały w praktyce zastosowania ograniczenia, dotyczące konkretnych przypadków rozpowszechniania utworów plastycznych, które to sytuacje nie mogą siłą rzeczy znaleźć odpowiednika w zakresie rozpowszechniania artystycznych wykonań, fonogramów, wideogramów lub nadań, jak również wydań pierwszych czy naukowych lub krytycznych (art. 32 ust. 1 i art. 33 pkt 3 ustawy).

Z kolei ograniczenia nadawcze, przewidziane w art. 24 ustawy, są właściwe także dla majątkowych praw pokrewnych na poszczególnych dobrach niematerialnych, stanowiących ich przedmiot. Natomiast przypadek dozwolonego użytku publicznego, związany z uświetnianiem różnego rodzaju wydarzeń publicznych (art. 31 ustawy), znajdzie odpowiednie zastosowanie przede wszystkim do majątkowych praw wykonawczych.